一、开卷有益还是无益正方反驳？

开卷有益应该是正方的观点，那么反方的观点是开卷无益，对此正方的反驳是：反方认为开卷无益，显然是片面的，站不住脚，因为开卷考试的题目非常灵活，要求考生在掌握知识点的基础上有无限的思维空间，展开想象，表达出自己的观点，如根据某篇课文的某个成语说出该成语用在此处的真正意义，这样对考生是有好处的，所以说开卷考试是有益的。

二、开卷有益正方三辩问题？

一书是人类智慧的结晶二生动形象事例说明开卷有益。

三用自己或他人的生活实例证明。

四引用用名人名言，格言警句论证。最后揭示达到论证之目的而挖掘出论证主题。

三、family stories是否有益作文？

是有益作文

家庭是避风港湾，是一个小社会。家庭成员之间的关系亲疏影响着一个人的世界观，尤其是孩子，原生家庭会影响他或者她的一辈子。

四、烟灰是否对植物有益？

烟灰中含有钾肥。钾能够促进光合作用，增强植物对各种不良状况的忍受能力，如干旱、低温、含盐量、病虫危害、倒伏等。

五、中学阶段读书有益的正方辩论？

书籍是人类进步的阶梯，书还能带给你许多重要好处，多读书，可以让你觉得有许多的写作灵感，可以让你在写作文的方法上用的更好。

多读书，可以让你全身都有礼节，让人感觉你知书达理，很有风度。多读书，可以让你变得聪明，你就可以勇敢面对困难。

六、关于开卷有益正方的辩论资料？

1.开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.

2.大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.)

3.第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,

4.第二 不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.

5.第三 我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.

6.第四 也许你想说:"假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字."直到没有优点可寻.但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害?

7.第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗?

8.因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"开卷有益"是一定成立的.

至于"开卷未必有益",是个中性词,它的一半(有益)是对的,但另一半--开卷无益就存在问题了:无益,并不是有害.就象一辆车在路上行驶,它没有象飞机一样飞上蓝天,难道就能说它在钻地吗?

七、吃大蒜对肝脏是否有益？

吃大蒜对肝脏会造成伤害，引起肝火旺盛的症状，另外吃大蒜会容易刺激肠胃，引起肠胃不适，对身体不好，长时间吃大蒜会引起眼睛干涩，严重造成视力模糊，对眼睛不好，因此注意不要多吃大蒜，吃大蒜的话，具有强抗氧化性，能够软化血管，适当吃大蒜对心血管有好处，另外可以预防癌症，

八、酒酿中是否含有益生菌？

含有

酒酿中含有多种益生菌，适量吃酒酿不仅能够促进胃肠道蠕动，还可以起到补益气血、健养脾胃、促进血液循环的作用，能够增加胃肠道的活力，促进人体的消化与吸收，从而降低胃部的压力，起到养胃的作用。

九、这样的泡菜是否含有益生菌？

没有了，益生菌怕高温，会被烫死，不会起作用了

十、香烟中是否含有有益的物质？

大量研究表明，吸烟产生的烟雾中含有许多有毒有害物质，其中有69种是致癌和促癌物质。

吸烟者吸入的烟雾可以抑制支气管粘膜纤毛活动，减弱这些纤毛防止尘土、微生物或分泌物入侵的功能，同时减弱肺泡巨噬细胞的作用，降低肺部抵抗力。

烟雾中的焦油颗粒还会粘着在肺泡的表面，减弱肺泡功能。烟雾中的一氧化碳会减弱血氧交换作用，对心肺功能造成严重的损害。吸烟与肺癌之间存在明确的因果关系，早已被大量的研究所证实。虽然半个世纪以来，烟草企业开发了大量新型产品，比如低焦油卷烟和淡味卷烟，但美国癌症协会研究数据表明，吸烟者得肺癌的风险并未下降。

一项对英国男医生进行的为期50年的前瞻性随访队列研究发现，吸烟者与不吸烟者相比，平均早死亡约10年，60、50、40或30岁时戒烟分别可赢得约3、6、9或10年的预期寿命。