全国学前教育管理信息系统里没有导出信息的功能，只有导入的功能。对新学年度幼儿信息的管理操作方法及步骤： 1、幼儿离园管理：对已经离园的幼儿设置离园或转学，必须一个一个地设置，留下仍然在园的幼儿。 2、新建幼儿学籍：新建幼儿学籍，导入幼儿信息模板。

北京是全国教育最强的地方，高等教育，中学教育，有亲子路线吗？

亲子路线~~~~学校从来都不是旅游景点，何来旅游路线呢？

先说中学，相信大部分中学都是半封闭式管理，说白了就是闲人免进，我印象里十几二十年前就是如此，后来随着校园侵害案件的发生，管理只可能更严格。

再说高校，不可否认，现在很多大学的校园建设做得很好，但学校的主业是教书育人，如果说仰慕某个学校已久，借旅游机会希望一睹真容，虽说本意无可厚非，但太多人，特别是游人的涌入已经让很多学校不堪重负，也很大程度上干扰了学校的教学和生活秩序。

对于游客，学校不过是一行中的选择之一，但对于学校学生来说，那是他们读书几年中的另一个家；很多高校会有家属区，因此学校更是很一些老师常年工作生活的地方。高校面积通常不小，少量的游客不足以影响秩序，很多高校也一直是开放性质的，而近些年愈演愈烈的校园参观风也倒逼校园不得不限时限量开放，还有些学校甚至开始限时出售门票。

夸张吗？合理吗？

乍听上去觉得学校不开放不包容，大量游客涌入，携家带口郊游旅行般的参观，真的给学校带来了很多困扰：容量爆满的垃圾桶、随手乱扔的垃圾、在校园里野餐后留下一地狼藉、熊孩子由着性子在校园里撒欢疯跑到处攀爬，而熊大人们非但不予制止反而宠溺微笑鼓励拍照、不懂事儿找个树坑就随地大小便，懂了羞臊的就去教学楼占用资源，更有甚者还会在百年文物上写写画画，就这样的人参观一下名校真能有什么收获吗？不霍霍别人就算烧高香了吧。

校园收费初听有些夸张，毕竟不是盈利机构，这种做法有借机敛财的嫌疑，但仔细想想，增加的游客给学校安保、卫生、秩序带来的额外负担都需要学校增加人力承担，激增的游客数量对于一些设施的耗损也是直观可见的，比如说草坪，1W个学生可能会分成不同时段来此休闲，而这片草坪若是每天大部分时间内都被一万人踏足会是什么景象。

我不在高校工作，却也喜欢逛高校，喜欢校园里那种静谧和青春洋溢的感觉，但当高校沦为街心公园一般成为举家旅游的景点时，真的觉得有些不对味了。

并非要谴责到高校参观的人，从某种程度上说，对高校的向往其实是尊重知识的表现，可是，安排游览参观的目的到底是为了什么？不少带着孩子逛高校的人视此为“朝圣”之旅，仿佛在名校走马观花甚至糊里糊涂游览一番后，孩子的好学精神顿时可以被激活，就会立马有了“为进名校而崛起”的信念一般。殊不知，很多时候，这根本就是家长们的一厢情愿。

不记得在哪本书上看到过一句话，大意是：我们小时候总怪家长不理解我们，但等到我们长大后，我们又忘记了自己是孩子时的梦想。

北京有着诸多自然景观、名胜古迹、博物馆、艺术区，这些也都是旅行好选择。

亲子旅行，除了让孩子长长见识，增进亲子关系也该是目的之一，那么问问孩子的喜好，选择更适合孩子年龄和兴趣爱好的正规旅游景点不是更容易给孩子留下美好记忆吗？