• 社会心理学案例··急急急·····

                旁观者效应与多元无知。
                (1)在紧急事件中由于有他人在场而产生的对救助行为的抑制作用。旁观者人数越多,抑制程度越高。产生原因主要有:由于众人在场,社会责任被分散;个人不能确定该怎么做,想看看在场其他人怎么做,而其他人也有类似想法,等等。 危机现场中人数愈多,救助行为出现的可能反而愈少。此现象为旁观者效应。
                (2)一般说来,当我们对自己缺乏信心时,当形式不很明朗时,当不确定性占上风时,我们最有可能接受并参照别人的行为。但是人们却经常忘记,那些观察使太发展的人可能也在寻找社会认同,而且因为每个人都喜欢在他人面前表现的信心十足,不慌不忙,因此在寻找认同时也是不动声色。可能只是对身边的人偷偷扫视一眼而已。结果每个人都是一副镇定自若的样子,而且没有采取任何行动。
                推论: 对一个紧急事件的受害者来说,在场的人越多越好的想法通常是大错特错。对那些身处陷境需要帮助的人而言,如果只有一个人而不是一群人在场的话,或许他得救的机会还要大一些。
                多元无知效应在陌生人之间表现的最为显著。多出现于城市。
                典型现象:城市中发生突发事件,人越多被害人或需要帮助的人得到帮助的几率越小。因为每个人都在看着别人怎么办,于是没有人真正意识到了事情的紧急性。


              本文原地址:
              郑重声明内容均来自互联网,如果侵犯了你的权利,请联系我们删除!

              标签: 女朋友贝儿基层工会

                        • 上一篇:多动症学篮球还是学羽毛球?
                          下一篇:多动症学篮球还是学羽毛球?