这个视角可能会有点范围放得太宽，但不失为一种方法感性出发，理性收尾

感性落实在情商、理性落实在智商

情商与智商其实是在同一条路上分叉出去的，

因此，最后还是归一

退回到还未分叉的出发点

情商搞通了，智商也就通了。智商搞通了，情商也通了。理性弄清楚了，感性也就清楚了感性弄清楚了，理性也就清楚了如果在末端上折腾，越折腾越复杂，越复杂越糊涂，

只有一条路，就是要退，不断的退到出发点

那出发点是什么呢，

就是不断的去表述人这个自身系统，如图

注意到一个循环的圈圈吗，

从知识层面-意识层面-神经系统物质层面不断的循环。

知识层面的学习就会变成【意识层面的心智与思维】

【意识层面的心智与思维】就会贯彻到【神经系统】，神经系统可塑性。

神经系统-影响到意识层面的心智与思维，

意识层面的心智与思维也会影响到相应的知识的使用，

这是一个川流不息不断循环的过程这张图过于宏阔，会失去细节，但抓住了【一切互为的转换】的视角 。

理性、感性、情商、智商，都在这张图里流转。

脾气不好，

不会思考，

情商很高，

智商很低，

就看谁把自身表述出来的这个系统玩得更好！

调细目标抓住思维这个细节来看。

思维会影响到你心智中持有的信念好的思维帮助了纠正心智中持有的一些信念，甚至扭转一些信念。

心智里的信念向物质转换心智中持有的信念相对稳定，不易改变，因为被落实在物质层面【神经系统】

自己对人这个自身系统不断表述，加深自己对这个系统的理解理性跟感性就会走在一起，智商跟情商也会走在一起，

你不会硬是割裂出了感性或理性

硬是割裂出了智商与情商

它们都是自身这个系统表达的一人侧面而已。

理性和感性，前者重于逻辑，后者重于感觉

情商和智商，前者重于为人处事，后者重于智力

从上面来说，理性和智商搭配成就程序员，编程人员

感性和情商搭配成就名人，大v

如果胡乱搭配，人就会矛盾，但人自身就是一个矛盾体。所以，那些成功者大多都是这2.2组合。有很少一部分组合了3种，我们人本身肯定具备以上四种，感性和理性谁占据多，智商和情商谁占据多一点，然后自己针对组合搭配。不能既想情商高，又想智商高，还想感性与理性，鱼和熊掌不可兼得，短处多学习，长处多发展