古人，没有智能手机，不能上网，不能打游戏，晚上没什么灯火，自然不能宵夜聚会(偶尔也会开趴)，有时要找本书都很难。如果好不容易有一本书吧，可能每天都看，打发时间，就像现代人手里离不开的手机一样，这也许是唯一的“娱乐”。

因此，长时间的专注，引发更深入的思考与观察，这也许就是“术业有专攻”吧，智慧有可能来源于此。

总之，古人人与人之间的交流不容易，孤寂的人可能很多，有些人可能一辈子在大山里，也难保这些人中没有天赋超人的存在。

另外，静坐也会给人带来意想不到的提升，起码血清素高了，大脑更清淅，创造更有灵感呢。

现代人要静下心来太不容易，对多巴胺的追求让人们不甘贪安静下来，不愿意适应长时间的“无聊”，比如每天打坐一两小时或更久。当然，现代的生浩压力也压着人们没有多余时间安静下来。

长时间的清静，才能让脑里更纯净一些，减少社会复杂的干扰。“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”

古人的智慧和现代人的才智比较，究竟哪个更胜一筹？

现代人的科技成果都是得到古代人的智慧所启发。古代人的建筑杰作长城，故宫，官道，皇陵，皇家御园等等，所用的建筑材料，建筑工艺，建筑设计，都是古代人的智慧结晶。经过了几千年的风雨淋刷，自然灾害己然屹立在大自然之中。这些建筑杰作是现代人不能比的，我们现代科技发达，材料用的是上乘也不敢说，经过几千年，建起的高楼大厦还有年限，是落后于古人还是进步于古人？

古代的四大发明，古代的气象学，农学，玄学，地理学，现代人更是不能比，古人创造出一个又一个的奇迹，现代人光会仿造，搬运仿学光相信机器，沒有创造精神了。

古人的治国体制，到现在还在使用着，古人的一些谚语都在影响着各行业，古人的智慧为我们的生活发展，科技发展，文化发展奠定了基础。

没有古人的创造发明智慧启发，今天我们也不可能有飞速的发展。

我是老威，我来回答。

我个人认为古代人的智慧和现代人的智慧差距不是非常大。

就智商而言，只要存在一个群体的基数，那么在这个群体的基数之下，必然会产生一些聪明或者是特别聪明的人，或者说是智慧非常高的人。

当然，现代人的教育普遍比古代人的教育要好很多。比如说在古代肯定就没有实现基础教育的普及化。古代能够受到教育的人实际上是很少的，所以说现代人的智慧总体上来说是明显高于古代人的。

但这并不代表极少数表现为最高智慧的人之间会有本质性的差距

就拿我个人而言，我认为佛陀的智慧是极为高深的。如果你阅读过佛经，你会发现佛经他是一个言语措辞极为华丽而逻辑极为严谨的宗教。他在那个时候就曾经提出过世间万物皆为虚幻的这样一种说法。实际上按照现代科学来解释的话，他是对的。因为人的感知系统存在着规定性。比如说我们的眼睛只能感受到300毫微米到700号为米之间的光波。低于这个范围或者高于这个范围在我们的眼睛表现就为紫外线和红外线。也就是说，我们眼睛所看到的一切事物，只不过是经过我们的大脑加工反映在我们意识中的一个产物，至于这个物体的本真形态，或者他的本真的颜色并不是我们能够感知到的。再比如说我们的嗅觉，当一个食物他的能量含量非常高的时候我们吃起来是香的，但是一个实物没有多少能量的情况下，我们吃起来并不觉得美味。这就是我们的感知系统，经过筛选结果。我不知道佛陀在2500年前是如何参悟出这一层道理的。因为在他那个时代并没有现代科学体系来解释这个情况。既然他掺悟出来了，那我也只能说，是他的智慧太高了。

当然现代人相对于古代人来说，整体上来说智慧要高很多，毕竟在古代，人们基本上都是文盲，而现在不识字的人几乎已经看不到了。

所以这就是我的回答。现代人整体的智慧要比古代人高，但是对于智慧最高的那部分人而言。现代和古代是差不多的。